Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Об'єднана палата Касаційного цивільного суду під час розгляду касаційної скарги підприємства, що є відповідачем у справі № 279/1834/22, виснувала правову позицію щодо відшкодування моральної шкоди, спричиненої порушенням підприємством законодавства про охорону навколишнього природного середовища, особам, які мешкають поруч з таким підприємством.
ВС у своїй постанові вказав, що тлумачення статті 23 ЦК України свідчить, що вона є нормою, яка має поширюватися на будь-які цивільно-правові відносини, в яких тій чи іншій особі було завдано моральної шкоди.
Це, зокрема, підтверджується тим, що законодавець вживає формулювання «особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав». Тобто можливість стягнення компенсації моральної шкоди ставиться в залежність не від того, що це передбачено нормою закону або положеннями договору, а від порушення цивільного права особи.
Зобов`язання про компенсацію моральної шкоди виникає за таких умов: наявність моральної шкоди; протиправність поведінки особи, яка завдала моральної шкоди; наявність причинного зв`язку між протиправною поведінкою особи яка завдала моральної шкоди та її результатом - моральною шкодою; вина особи, яка завдала моральної шкоди.
У разі встановлення конкретної особи, яка завдала моральної шкоди, відбувається розподіл тягаря доказування: а) позивач повинен довести наявність моральної шкоди та причинний зв`язок;
б) відповідач доводить відсутність протиправності та вини.
Судове рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди Об'єднана палата КЦС залишила у силі.
З повним текстом постанови КЦС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.
_03_03.png)
