flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Головне

Сам факт накладення арешту на кошти боржника не є зверненням стягнення — ВС

10 березня 2026, 15:20

Виконавець має право накладати арешт на кошти боржника, звернення стягнення на які заборонено законом, за відсутності інформації про спеціальний режим рахунку, на якому вони розміщені – КГС ВС

10 березня 2026, 14:46

Увага: фішингові електронні листи

09 березня 2026, 15:42

ВС залишив у силі рішення про встановлення факту проживання однією сім’єю одностатевої пари

09 березня 2026, 15:32

Режим роздільності, обраний при шлюбі в Італії, поширюється на майно в Україні: позиція КЦС

09 березня 2026, 15:31

Етична рада не зобов’язана оприлюднювати відкриті дані без прямої норми КМУ: позиція ВП ВС

09 березня 2026, 15:28

Вакансія завідувача господарством

09 березня 2026, 14:16

Вакансія судового розпорядника

09 березня 2026, 14:07

Верховний Суд роз’яснив вимоги до документів для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним

06 березня 2026, 15:21

КАС ВС висловився щодо застосування заходів забезпечення позову

06 березня 2026, 15:16

Судові витрати за результатом розгляду позову уповноваженої особи засновника (учасника) боржника покладаються саме на неї, а не на особу, чиї інтереси вона представляє – КГС ВС

06 березня 2026, 15:13

Позначення, яке на дату подання заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг було загальновживаним для певного виду товарів і втратило розрізняльну здатність, не може отримати правову охорону як торговельна марка – КГС ВС

06 березня 2026, 15:12

Спори про оскарження рішень суб’єктів владних повноважень щодо забудови земельних ділянок, які породжують цивільні права та обов'язки інших осіб, розглядаються в порядку цивільного судочинства – ОП КЦС ВС

06 березня 2026, 15:10

Передача активів під час реорганізації шляхом виділу не є об’єктом оподаткування ПДВ — Верховний Суд

05 березня 2026, 12:48

Верховний Суд визначив правові підстави відповідальності держави за шкоду, заподіяну неконституційними нормами

05 березня 2026, 12:45

Верховний Суд пояснив, як рахувати борг за аліментами під час воєнного стану, якщо платник не працює

05 березня 2026, 12:43

Верховний Суд роз’яснив критерії судового втручання у спори всередині релігійних організацій

05 березня 2026, 12:41

Верховний Суд підтвердив право власника на вселення після спливу строку договору найму

04 березня 2026, 15:53

Як може бути забезпечене виконання рішення суду в межах виконавчого провадження – постанова ВП ВС

04 березня 2026, 15:52

Верховний Суд роз’яснив, хто має бути відповідачем у справах про визнання правочину недійсним

04 березня 2026, 15:50

Належна вмотивованість судового рішення є запорукою його законності, стабільності й незмінності – суддя ВП ВС

04 березня 2026, 15:45

Верховний Суд опублікував тематичний огляд судової практики ККС ВС щодо провокації злочину

04 березня 2026, 15:42

Господарський договір може бути оспорений з підстав його фраудаторності третьою особою (не стороною договору) на підставі принципу добросовісності та заборони зловживання правом – ВП ВС

03 березня 2026, 16:17

Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики КЦС ВС за січень 2026 року

03 березня 2026, 16:14

У справах про визнання правочину недійсним відповідачами мають бути всі сторони такого правочину – КГС ВС

03 березня 2026, 16:13

Виконання рішення суду може бути забезпечене шляхом накладення арешту як на частку, так і на корпоративні права члена фермерського господарства в межах виконавчого провадження – ВП ВС

03 березня 2026, 16:12

Верховний Суд пояснив, як рахувати борг за аліментами під час воєнного стану, якщо платник не працює

02 березня 2026, 16:16

Верховний Суд висловився щодо допустимості доказів, отриманих під час огляду місця події

02 березня 2026, 16:15

У ККС ВС обговорили актуальні питання правозастосування та стандарти судової оцінки провокації злочину у кримінальному провадженні

02 березня 2026, 16:12

Залишення позову прокурора без розгляду через невнесення ним вартості майна на депозитний рахунок суду при витребуванні такого майна в недобросовісного набувача є неправомірним – КЦС ВС

02 березня 2026, 16:10